كان لحديث مدريد إرتدادات قوية على صفحات سوسياميديا و في الصالونات السياسية عموما، و لا يكاد يوجد فرد من الشعب الموريتاني إلا وله تعليق على صراحة السيد الرئيس المحمودة و الغير معهودة من أسلافه، و الذين يحاولون دائما، تغليف الواقع الذي من أبرز سماته الفقر، بلبوس التقدم و التنمية، و يستشهدون بمؤشرات صندوق النقد الدولي و البنك الدولي، و التي لا أثر لها على واقعنا المعاش.
أتفهم و لا يمكنني البتة هذا التحامل على فخامة رئيس الجمهورية و مرده يقينا فقر المنظومة القيمية أخلاقيا عند النخبة ، البلد فقير و منهك فقير لأنه لا يملك إكتفاء ذاتيا زراعيا و منهك بعقليات مريضة جعلته في مصاف الأمم المتخلفة ، نحن شعب لا يعمل و لا يدرك أن السعي في الأرض جهاد شرعا و عامل تنمية اقتصاديا فأبناء الزعامات التقليدية من هذا المجتمع لا يرون ذواتهم في أعمال مدرة للدخل من قبيل العمل اليدوي و الجهد العضلي في الزراعة أو البناء و الإعمار و الأعمال
كان الزمان أواخر شهر مايو سنة 1968، أما المكان فمدينة كيفه عاصمة ولاية لعصابه.
كانت موريتانيا يومئذ صبية في سن التمدرس، وإن كان عرفها يمنع تمدرس الأطفال الذكور وأحرى البنات! وهي تحافظ على "عرفها" و"جدائلها"! ومع ذلك، ورغمه، فقد سطرت في سجلها الذهبي قطع علاقاتها الدبلوماسية مع أمريكا وبريطانيا، وطرد سفير أمريكا وأعوانه من أرضها غداة نكسة حزيران!
فرط الحساسية..
أثارت بعض الصفحات على الفيسبوك، و بعض الوسائط الاجتماعية الأخرى، ما اعتبرته فضيحة تتعلق باكتتاب مفتشيين للدولة، و انقسم رواد هذا الفضاء إلى متسائل، و مستهجن ومتحامل، ومتهم باستغلال النفوذ، ومشكك في نزاهة اختيار مجموعة المفتشيين..!
يدور حديث واسع منذ فترة عن محاولات للالتفاف أو لإغلاق بعض الملفات الكبرى، فهناك من يتحدث عن تبخر الحوار أو التشاور، وهناك من يتحدث عن هدنة غير معلنة مع الفساد، وهناك من يقول بأنه لا إصلاح يلوح في الأفق.
سأحاول في هذا المقال أن أعلق على هذه النظرة التشاؤمية بشيء من التحليل الاستشرافي، وذلك من خلال الإجابة على الأسئلة التالية:
هل تبخر الحوار أو التشاور؟
موريتانيا بلد غني و شعب فقير” عبارة تتكرر على مسامعنا منذ نشأة الدولة ، تحولت في عهد ولد الطائع و بفضل جهوده الجبارة و تضحيات “سمار” و اتحادية النقل و بنوك الأسر و أسر النفوذ و مونوبول الفحم و احتكار “البيوض” (…) إلى “بلد فقير و قبيلة غنية” .
قلب أبو الفساد و مؤسس جمهورية فرسان دولته (ولد الطائع)، آية “بلد غني و شعب فقير” ..
فخامة الرئيس قرر بكل اختصار قطع الطريق على المتغالين في صبغ الواقع بملونات التبرير و أعترف بفشله في إدارة الدولة و عجز نظامه عن تحقيق برنامجه الانتخابي، محاولا القفز إلى الأمام وتبني خطاب الإصلاح و المطالبة بالتغيير في طريقه لإعادة قولبة التعهدات خلال ترشحه للانتخابات القادمة.
يكاد يجمع المراقبون على أن الفترة الانتقالية الأولى التي قادها الراحل اعلي ولد محمد فال كانت من ضمن أفضل المراحل التي مرت بها بلادنا منذ تأسيسها قبل ستة عقود.
وإذا نظرنا إلى المنجزات خلال تلك الفترة فإننا نجدها محصورة في إنهاء مرحلة من عمر الدولة والتأسيس لأخرى؛ أما تلك التي تلامس حياة المواطن بشكل مباشر فإننا نجدها منحصرة في زيادات الرواتب التي أعلن عنها الرئيس الراحل رحمه الله.
كان الناس من ترشحه فسطاطان ، أحدهما يراه استمرارا لحكم سلفه ، و أمانا لامتيازات أنصاره ، و تأمين لبقاء نمط ممارسة السلطة السائد في فترته، و مرحلة انتقالة لعودته .
و فسطاط آخر يرى فيه تغييرا من داخل النظام ، يحتفظ بما هو إيجابي و يقوم الاختلالات و يحسن من الأداء .
